Sau những thông tin trái chiều, sáng nay, Báo Tuổi trẻ đăng bài với tiêu đề: “Vụ “chui vào túi nilông để... qua suối”: Đến Sam Lang, mới tin là chuyện thật”, bài viết khẳng định lại câu chuyện này.
Bài viết đã kể lại sự chứng kiến của Nhà thơ Phạm Sỹ Sáu đối với quá trình tác nghiệp của phóng viên báo Tuổi trẻ. Nhà thơ Phạm Sĩ Sáu viết: “Tôi đã đi qua cung đường ngắn này với không ít hơn bốn lần vượt ngầm và ba lần vượt qua những cây cầu bắc tạm trong mùa khô. Những cây cầu mà theo thầy Xuân chỉ sử dụng được trong mấy tháng mùa khô, vì hễ đến mùa mưa thì cầu sẽ bị dòng nước mạnh từ trong các hẻm núi đổ ra cuốn phăng đi, không để lại dấu tích gì”. Nhà thơ cũng chia sẻ thêm: “Mà mùa mưa thì bắt đầu khá sớm ở vùng rừng núi biên giới Tây Bắc này. Chỉ khoảng giữa tháng 5, khi những cơn mưa bắt đầu đổ xuống vùng rừng núi xung quanh thì ngầm đã không thể đi và cầu thì bị cuốn trôi. Thế mà điểm trường chỉ có đến lớp 3, muốn học lớp 4 trở lên các em phải băng rừng lội suối về dưới xã để theo học, nghĩa là phải trở thành người trọ học từ khi là học sinh tiểu học. Và hằng tuần các học sinh từ lớp 4 trở lên lại phải xa nhà đến trường từ chiều chủ nhật mãi đến chiều thứ sáu mới trở về bản. Do vậy, khi mùa lũ về, cha mẹ các em học sinh phải đưa con đến trường, vượt qua suối sâu nước xiết bằng cách bỏ con vào bao nilông để bơi đưa qua suối. Các cô giáo cũng phải nhờ cha mẹ học sinh giúp đỡ để có thể về trung tâm trường báo cáo và học tập vào cuối tuần”. Tác giả bài viết đăng trên Tuổi trẻ khẳng định: “Khi thầy Xuân kể, thoạt nghe tôi cũng khó tin. Nhưng khi lên đến điểm Trường Sam Lang 2, nhìn thấy khung cảnh ngôi trường và các thầy cô giáo đứng lớp thì tôi tin là chuyện vượt suối đến trường bằng bao nilông là có thật. Bởi tại lớp mẫu giáo ở điểm Trường Sam Lang 2, cô giáo Tòng Thị Minh đã cho các nhà báo xem clip do chính cô quay được bằng điện thoại di động trong mùa mưa 2013. Và chính phóng viên truyền hình Tuổi Trẻ đã phải dừng lại ở những đoạn suối cạn có bắc cầu tạm để quay cảnh đối chiếu với cảnh suối mùa mưa”.
Tuy nhiên, trước đó, tại một trang mạng đã đưa ra phân tích thông qua việc xem clip, cho rằng đây là clip có sự “biên tập” “dàn dựng”. Lập luận trang mạng này đưa ra là, chiều dài của cầu lúc cạn trong hình căn cứ vào mố cầu, là chừng 20-25m. Người viết bài trên trang mạng căn cứ vào thời gian vượt suối mùa nước lũ, để cho rằng chiều rộng của suối lúc lũ dữ chỉ... 6m. Mặt khác, căn cứ vào hình ảnh khênh xe máy qua suối, bài viết cho rằng lúc đó, suối Nậm Pồ chỉ sâu chừng 1,45m đến 1,55 m. Với những thông tin này, người viết bài trên trang mạng cho rằng: “Con suối rộng không quá 5m (chỉ 6 bước chân là ra tới giữa suối), độ sâu tầm 1.5m; giữa núi rừng với những người đàn ông bơi lội giỏi, nhiệt tình sẵn sàng đánh đổi cả tính mạng mình và… người khác để vượt suối rốt lại đã không chịu làm một cây cầu, bằng tre, bạch đàn hay bất cứ cây rừng nào có thể”. Bài viết đưa ra nhận định: “Tổng cộng vượt suối Nậm Pồ hung dữ mùa nước lũ hết đúng 24s, theo đúng clip gốc. Điều đáng tiếc là Tuổi trẻ online đã biên tập lại clip, thời gian vượt suối đã được nâng lên 40s, nhưng tôi nghĩ rằng họ không thể nâng lên 2p, hay 2p30s cho việc vượt suối???” Nặng nề hơn, bài viết đăng trên trang mạng còn kết luận: “Trong clip của báo Tuổi trẻ online dù đã được biên tập lại thì vẫn còn có hình những đứa trẻ mặc quần cộc ướt sũng, chạy chơi trên bờ, hình ảnh người phụ nữ vừa gỡ cái cần câu của mình. Và hình ảnh được cắt từ clip gốc dưới đây sẽ cho thấy sự hung dữ của con suối Nậm Pô mùa nước lũ?” PV |
0 nhận xét:
Đăng nhận xét